Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. ADM ; 65(5): 238-246, sept.-oct. 2008. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-514615

ABSTRACT

Se estudiaron 48 sujetos a los que se les elaboraría prótesis parcial removible para ver las diferencias que podrían existir en el reflejo inhibitorio del músculo masetero de acuerdo al tipo de soporte de la prótesis. Se tomó un reflexigrama (RFXG) inicial antes de elaborar la prótesis y un segundo RFXG cuando el paciente se adaptó al uso de la prótesis. Se compararon los reflexigramas iniciales con los finales para ver si existían diferencias entre los dos tipos de prótesis, encontrándose que había mejoría al colocar ambos tipos de prótesis. Para comparar diferencias estadísticas se aplicó la prueba de c2, resultando la mejoría en el lado izquierdo. Estadísticamente significativa (p = 0.05) en ambos tipos de prótesis. Al igual que la mejoría en el lado izquierdo al comparar todas las prótesis superiores. Comparando las demás asociaciones no hubo diferencia estadística significativa. Aunque se apreció mejoría en la morfología del reflejo RFXG en la mayoría de los sujetos, después de colocar las prótesis, ésta se ve más acentuada en el masetero del lado izquierdo, probablemente esto se deba a que del lado derecho la mayoría de los sujetos (83.33 por ciento) tenían un mal RFXG, mientras que del lado izquierdo el 35.41 por ciento lo tenían mal.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Jaw, Edentulous, Partially/rehabilitation , Denture, Partial, Removable/statistics & numerical data , Electromyography/methods , Masseter Muscle/physiology , Age and Sex Distribution , Mastication/physiology , Data Interpretation, Statistical
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL